您當(dāng)前位置:中國菏澤網(wǎng) > 菏評 > 正文
作者: 來源: 網(wǎng)信菏澤 發(fā)表時(shí)間: 2023-06-26 09:22
6月2日,噩耗傳來,武漢被撞身亡小學(xué)生母親從24樓跳下墜亡,這則消息一經(jīng)曝光后立馬沖上熱搜,起初大家還不相信這是真的,但消息很快就得到了證實(shí),孩子父親也已處于崩潰的邊緣。有知情人士稱,孩子母親生前曾遭受網(wǎng)暴,被別人指責(zé)在鏡頭面前打扮精致以便成為網(wǎng)紅。惡語傷人六月寒,網(wǎng)絡(luò)暴力如同洪水猛獸吞噬掉孩子母親年輕的生命,再一次沖潰了這個(gè)原本美滿幸福的家庭。
眾生苦網(wǎng)暴久矣!近年來,被網(wǎng)暴圍攻甚至扼殺的生命又豈止一條?他們其中有事故的受害者,有青年學(xué)生,有未成年人,有孩子家長,他們還有一個(gè)共同的標(biāo)簽,就是“無辜”。今年2月,因一頭粉紅色頭發(fā)而被網(wǎng)暴的95后女孩鄭靈華去世了,在此之前,她遭受的謠言和網(wǎng)暴,持續(xù)了將近半年。一個(gè)又一個(gè)無辜的生命悄無聲息地凋謝,一群又一群“施暴者”還在肆無忌憚地敲擊鍵盤,我們期待的文明網(wǎng)絡(luò)空間該如何構(gòu)建?治理網(wǎng)絡(luò)暴力又該如何破題?讓我們一并厘清這樣幾個(gè)關(guān)系。
全息媒體≠自由媒體
信息時(shí)代成就了全媒體時(shí)代,信息傳播領(lǐng)域形成了全程媒體、全員媒體、全息媒體、全效媒體的生態(tài),我們允許全息媒體在我們呼吸的須臾傳播海量的信息,但絕不允許他們?nèi)缤覀兊暮粑粯幼杂伞?/p>
在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境日益開放的大背景下,尤其是得益于民間資本的加持,多個(gè)短視頻商業(yè)平臺沖散了傳統(tǒng)媒體“同頻發(fā)聲”“準(zhǔn)備好再發(fā)聲”的信息傳播方式,也沖淡了傳統(tǒng)新聞“策采制編發(fā)傳”的生產(chǎn)流程,他們更喜歡以“直播”的方式將新聞畫面直接無差別地呈現(xiàn)在受眾眼前,而這種“簡單粗暴”的新聞傳播方式也更能激起廣大受眾參與互動(dòng)的積極性,從而導(dǎo)致大量自由的評論跟隨短視頻一同向受眾呈現(xiàn),一些傷害性很強(qiáng)的“雷人雷語”在云端快速蔓延,匯聚成了殺人不見血的“網(wǎng)暴”。
“依法依規(guī)”應(yīng)該是商業(yè)平臺運(yùn)作的底線,在考慮采取專門化、體系化的集中立法,從預(yù)防、懲處等角度對商業(yè)平臺進(jìn)行全鏈條監(jiān)管的同時(shí),網(wǎng)信等部門應(yīng)該出臺更加嚴(yán)格的商業(yè)平臺運(yùn)營規(guī)范,嚴(yán)把視頻、言論的審核關(guān),從平臺源頭上杜絕全息媒體演變?yōu)椤白杂擅襟w”。
監(jiān)督≠曝光
媒體監(jiān)督是最經(jīng)常公開廣泛的監(jiān)督方式之一。全媒體時(shí)代,包括各大商業(yè)平臺在內(nèi)的媒體把對社會(huì)各行各業(yè)的監(jiān)督作用發(fā)揮得淋漓盡致,無論是政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位還是個(gè)人,隨時(shí)都有可能被曝光在媒體的聚光燈下,稍有不慎就有可能被推上輿論的風(fēng)口浪尖。面對無處不在的“自媒體”競相發(fā)揮監(jiān)督作用,我們需要厘清的是,真正的監(jiān)督絕對不能一“曝”了之。
曝光請勿侵害他人隱私。為了搶“首發(fā)”,加上很多人不是專業(yè)的媒體從業(yè)人員,曝光于網(wǎng)絡(luò)的“新聞”往往對當(dāng)事人的相貌、車牌、住址等個(gè)人隱私信息缺乏有效處理,導(dǎo)致當(dāng)事人很容易被“人肉搜索”,如果正好趕上當(dāng)事人的一些言行犯了網(wǎng)友的“眾怒”,那么接下來面臨的極有可能就是一場“網(wǎng)暴”。
曝光請勿隨意粘貼標(biāo)簽。發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)的“新聞”能夠大量傳播,很多都得益于吸引眼球的“標(biāo)題”,而平臺編輯為了獲取大流量的傳播,往往給新聞本身或者當(dāng)事人貼上種種標(biāo)簽,比如95后女孩鄭華靈,就因?yàn)槿玖思t色頭發(fā)就被貼上“行為不端”的標(biāo)簽,剛剛墜亡的被碾壓孩子母親也因?yàn)樵诤⒆铀篮笳Z氣冷靜被冠以“別有用心”“惡意索賠”的標(biāo)簽,這些不假思索的標(biāo)簽很有可能將網(wǎng)絡(luò)輿論引入歧途,對當(dāng)事人造成極大的傷害,而成為“網(wǎng)暴”的導(dǎo)火索。
曝光請勿聚焦特殊群體。網(wǎng)絡(luò)媒體對社會(huì)熱點(diǎn)進(jìn)行無差別的曝光,包括青少年學(xué)生、老人、留守兒童等特殊群體甚至弱勢人群,他們在輿論的聚光燈下是很難找到棲身的陰影的,但是這些特殊群體抗壓能力較差,焦慮、壓抑、痛苦的情緒可能很難找到出口釋放、傾訴和排解,這種無差別的曝光“監(jiān)督”更容易對他們造成實(shí)質(zhì)性的傷害。
流量≠正義
全媒體時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)平臺的流量走向往往就是社會(huì)熱點(diǎn)聚焦的走向,更有可能引領(lǐng)著資本跟進(jìn)的流向。所謂“流量背后有經(jīng)濟(jì),流量背后有市場”,在這種背景下,很多媒體從業(yè)人員以及自媒體會(huì)有一個(gè)錯(cuò)誤的價(jià)值取向,就是“流量即正義”。一個(gè)視頻刊發(fā)出來,點(diǎn)擊量和轉(zhuǎn)評贊的互動(dòng)數(shù)據(jù)越高,就認(rèn)為這個(gè)新聞產(chǎn)品做得越成功,贏得的關(guān)注量越大就會(huì)認(rèn)為自己已經(jīng)持有“正義之劍”,能夠左右輿論走向。實(shí)際上,站在流量的風(fēng)口,手上拿的不僅不會(huì)是“正義之劍”,反倒可能是“達(dá)摩克利斯之劍”,瞬息萬變的流量堆積成的風(fēng)口浪尖,就像用玻璃球壘成的城堡一樣,看似璀璨奪目,實(shí)則暗藏危機(jī),一觸即潰。
鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章。媒體與記者都是時(shí)代的見證者、記錄者,也是改革的參與者、推動(dòng)者?!按罅髁俊钡牡拙€一定是“道義”,紅線一定是法律,基石一定是正能量。如果棄守圭臬,以“流量”為正義,那么媒體尤其是商業(yè)平臺必然犧牲新聞當(dāng)事人的權(quán)益和利益,靠獵奇和“擺拍”來吸引眼球、賺取流量,久而久之,也必然傷害受眾的感情,讓媒體變味,讓新聞變質(zhì)。因此,推動(dòng)正能量實(shí)現(xiàn)大流量就變成媒體恪守“道義”的必然路徑,讓“好人”“美德”各種正能量音符起舞云端,盡可能擠壓負(fù)面言論生存空間,才能更好地去保護(hù)新聞當(dāng)事人的合法權(quán)益,捍衛(wèi)真正的“新聞價(jià)值”。
“意見領(lǐng)袖”≠嘩眾取寵
全媒體時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)傳媒成就了許許多多“網(wǎng)紅”“大V”,他們有的解說社會(huì)形勢、有的評論熱點(diǎn)新聞;有的做直播帶貨、有的分析汽車市場走向;有的憑借模仿名人走紅、有的借助寵物吸粉數(shù)萬。幾乎每個(gè)行業(yè)、每個(gè)領(lǐng)域都出現(xiàn)了具有引領(lǐng)性、煽動(dòng)性的網(wǎng)絡(luò)名人,儼然成為行業(yè)領(lǐng)域的“意見領(lǐng)袖”,在他們粉絲過萬或者突破一定數(shù)量以后,就像西方的資本家完成資本的“原始積累”一樣,便開始公開發(fā)表一些言論,對當(dāng)下社會(huì)新聞熱點(diǎn)提出自己的觀點(diǎn),誠然,這些人中不乏行業(yè)領(lǐng)域的專家學(xué)者乃至學(xué)術(shù)權(quán)威,很多意見都能對廣大網(wǎng)友受眾起到很好的指導(dǎo)作用,比如一些汽車行業(yè)的資深從業(yè)者作為“播主”可以給予有購車需求的“小白”很多忠告,還能在后期維護(hù)保養(yǎng)方面提出具有指導(dǎo)性的建議,誠懇的直播講授也贏得了眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊,網(wǎng)上粉絲不斷增加,言論的引導(dǎo)地位也越來越高,“播主”借此機(jī)會(huì)可以進(jìn)行直播帶貨,也可以植入一些合法的廣告。以知識或者專業(yè)經(jīng)驗(yàn)獲取“流量”,進(jìn)而獲得效益,不可否認(rèn),這是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效的良性循環(huán)模式。
但是,我們也應(yīng)該清醒地看到,很多網(wǎng)紅主播、網(wǎng)絡(luò)達(dá)人靠著模仿名人、靠著稀奇古怪的言談舉止甚至是發(fā)表背離社會(huì)主流價(jià)值取向的言論迅速博取關(guān)注、走紅,對于行業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)知識卻極為乏善可陳,更談不上建樹,只能靠“嘩眾取寵”來賺取廣大網(wǎng)友“獵奇”的目光。打開一些短視頻平臺,竟然發(fā)現(xiàn)這些活躍在云端的“網(wǎng)絡(luò)小丑”不在少數(shù),一些“粗制濫造”的網(wǎng)評言論、一些低端惡俗的表演雖稱不上泛濫,卻也著實(shí)占用了大量的網(wǎng)絡(luò)空間,更有甚者,一些披著“游戲”“國潮”“舞蹈教學(xué)”外衣的低俗直播會(huì)一直持續(xù)到深夜、凌晨,他們對青少年學(xué)生群體的誤導(dǎo)和傷害絕對不可小覷。我們絕不允許這種“意見領(lǐng)袖”活躍在任何一個(gè)圈子里來誤導(dǎo)我們的主流輿論,更不允許他們以披著“網(wǎng)絡(luò)達(dá)人”的外衣對我們的青少年等特殊群體構(gòu)成一絲絲傷害。對于這些“嘩眾取寵”的行為,相關(guān)部門提級管理,行業(yè)權(quán)威降維打擊,廣大網(wǎng)民避而遠(yuǎn)之,方可讓他們無處藏身、逃離網(wǎng)絡(luò),還互聯(lián)網(wǎng)一片湛藍(lán)天空。
言論自由≠“網(wǎng)絡(luò)噴子”
“上言大臣德政者,斬”,“凡造讖緯妖書妖言及傳言惑眾者,斬”,這是出自封建社會(huì)《大明律》中的規(guī)定。誠然,當(dāng)今社會(huì),我們國家倡導(dǎo)言論自由,根據(jù)《中華人民共和國憲法》第三十五條規(guī)定,中華人民共和國公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的權(quán)利。實(shí)際上,我們國家作為文明程度較高的國家之一,給予公民表達(dá)的權(quán)利一點(diǎn)也不比西方國家少,無論是在現(xiàn)實(shí)生活中還是在網(wǎng)絡(luò)空間里,我們都可以暢談對社會(huì)、民生諸多熱門話題的看法,并且有政務(wù)熱線、媒體監(jiān)督、信訪等足夠多的渠道將自己的意見建議反饋到政府各級部門,這也是中國特色社會(huì)主義開放、包容、自信的一種具象體現(xiàn),但是我們也應(yīng)該認(rèn)識到,言論自由不是絕對的自由,危害政治安全、觸及法律紅線、違背公序良俗、傷害他人權(quán)益的言論都不應(yīng)該被賦予“自由”,那些借“言論自由”的幌子抨擊我們當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)管理法律法規(guī)的“人士”必然是別有用心的“跳梁小丑”。
言論自由也絕對不是為了成全“網(wǎng)絡(luò)噴子”,殺傷力極強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)暴力大多數(shù)就來自這些不負(fù)責(zé)任的“網(wǎng)絡(luò)噴子”。新冠疫情防控期間,很多“網(wǎng)絡(luò)噴子”借助工作上的便利條件或者技術(shù)手段隨便扒出感染者的信息,復(fù)制粘貼后又對其個(gè)人信息品頭論足,嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。還有一些短視頻平臺發(fā)布的短視頻經(jīng)過處理剪輯,本身就有“帶節(jié)奏”的嫌疑,引發(fā)眾多“網(wǎng)絡(luò)噴子”在未經(jīng)調(diào)查核實(shí)的情況下就對當(dāng)事人進(jìn)行誹謗、侮辱,有些“網(wǎng)絡(luò)噴子”甚至將“槍口”掉轉(zhuǎn)到線下,對當(dāng)事人進(jìn)行電話、短信騷擾,對其生活、工作造成嚴(yán)重的干擾,讓其苦不堪言。于法于理于德,依法依規(guī)打擊“網(wǎng)絡(luò)噴子”,勿讓他們再披上“言論自由”的外衣橫沖直撞,是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我們每一個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。
置身事外≠置身法外
放眼網(wǎng)絡(luò),一些煽動(dòng)“地域黑”“性別黑”“群體黑”,對他人進(jìn)行無端侮辱誹謗、人身攻擊的“網(wǎng)絡(luò)噴子”何其囂張!武漢“小學(xué)生校園被撞”事件發(fā)生后,孩子?jì)寢屩皇侵苯訌膯挝悔s到了醫(yī)院,甚至連售樓處的工牌都沒來得及摘下,相信大多數(shù)身為父母的網(wǎng)民對她當(dāng)時(shí)的處境和心情都會(huì)非常理解。更何況人世間最痛苦的事情莫過于白發(fā)人送黑發(fā)人,在短視頻平臺的評論區(qū),大多數(shù)網(wǎng)友對孩子?jì)寢尩脑庥霰硎就?,對孩子表示惋惜,手機(jī)的另一端一定會(huì)有數(shù)以萬計(jì)的媽媽們流下滾燙的熱淚。在這種情形下,那些冷血的腦回路清奇的“網(wǎng)絡(luò)噴子”“網(wǎng)絡(luò)殺手”們即使不想表達(dá)同情,也完全可以選擇緘默,絕對不應(yīng)該選擇在這個(gè)時(shí)候?qū)Ξ?dāng)事人的相貌、身材再肆意甚至惡意點(diǎn)評、惡語相向。對于這些“噴”完就走,放下手機(jī)就當(dāng)置身事外的“網(wǎng)絡(luò)殺手”來說,網(wǎng)絡(luò)暴力就像他們的武器,對無辜的陌生人肆無忌憚地扣動(dòng)“扳機(jī)”,哪里來的如此“勇氣”?一句話來回答,違法成本太低!
許多年前,參與酒駕集中整治的交警叔叔們時(shí)常忙得不可開交,現(xiàn)在企圖蒙混過關(guān)的“漏網(wǎng)之魚”卻寥寥無幾,為何?酒駕入刑了!許多年前,婦聯(lián)的小姐姐們往往因?yàn)檎{(diào)解各種家庭矛盾忙得“不亦樂乎”,現(xiàn)在接到的投訴電話卻大幅減少,為何?家暴立法了!如果說酒駕害人害己,家暴傷害家庭,那么網(wǎng)絡(luò)暴力卻是真正的傷害他人而“噴子”自己卻可以“置身事外”。但是,置身事外絕對不等于可以置身“法”外,網(wǎng)絡(luò)文明呼喚“網(wǎng)暴”立法,從對無端發(fā)起網(wǎng)絡(luò)暴力的“噴子”頂格打擊到明確平臺的監(jiān)管、審核責(zé)任都應(yīng)該寫進(jìn)法律條文里,形成對“網(wǎng)絡(luò)暴力”圍剿的持續(xù)攻勢。一幕幕的人間慘劇、一樁樁滴血的案件都在憤懣地泣訴:網(wǎng)絡(luò)不是真空,更不是“暗黑世界”!法律的彌天大網(wǎng)可以穿過云端,牢牢牽制住手機(jī)另一端的每一雙手,勸君莫“網(wǎng)暴”,勸君莫伸手,伸手必被捉!
為了讓我們的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境如同我們居住的城市一般溫暖,為了讓每一個(gè)平臺都成為令網(wǎng)民愜意的溫馨港灣,為了讓正能量充盈每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)新媒體作品,治理“網(wǎng)暴”再難也要破冰!打擊“網(wǎng)暴”一刻也不能手軟!
愿因“網(wǎng)暴”逝去的每一個(gè)生命化作星辰守望網(wǎng)絡(luò)清朗!愿網(wǎng)絡(luò)清朗不以山海為遠(yuǎn)!網(wǎng)絡(luò)溫暖不以日月為限!
人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 央視網(wǎng) 中國網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國日報(bào) 中青網(wǎng) 求是網(wǎng) 山東網(wǎng) 魯網(wǎng)
菏澤市政府網(wǎng) 菏澤文明網(wǎng) 菏澤市紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng) 燈塔-菏澤黨建網(wǎng) 菏澤長安網(wǎng) 菏澤廣電網(wǎng) 菏澤市教育和體育局 菏澤市自然資源和規(guī)劃局
中國徐州網(wǎng) 連網(wǎng) 鹽城新聞網(wǎng) 宿遷網(wǎng) 淮安新聞網(wǎng) 蚌埠新聞網(wǎng) 阜陽新聞網(wǎng) 淮北新聞網(wǎng) 拂曉新聞網(wǎng) 中國亳州網(wǎng)
舜網(wǎng) 青報(bào)網(wǎng) 聊城新聞網(wǎng) 德州新聞網(wǎng) 濱州網(wǎng) 東營網(wǎng) 水母網(wǎng) 中華泰山網(wǎng) 東方圣城網(wǎng) 瑯琊新聞網(wǎng)